Mối thù công khai của Taylor Swift với giám đốc điều hành ngành công nghiệp âm nhạc Scott Borchetta và Scooter Braun đang nổi giận sau khi cô tuyên bố họ đang thực hiện quyền kiểm soát chuyên chế và ngăn cô biểu diễn nhạc cũ của mình tại American Music Awards, nơi cô sẽ được vinh danh Nghệ sĩ của Giải thưởng thập kỷ vào ngày 24 tháng 11.
Tập đoàn Big Machine Label đã nói với CNBC trong một tuyên bố hôm thứ Sáu rằng họ đã bị sốc khi thấy những tuyên bố Tumblr của cô ngày hôm qua dựa trên thông tin sai lệch.
Vào thứ năm, Swift đã gửi lời đến người hâm mộ của mình trong một bài đăng trên mạng xã hội dài có tiêu đề: Giỏi Don Thay biết những việc khác phải làm, đó là nơi cô ấy yêu cầu người hâm mộ cho Borchetta và Braun biết họ cảm thấy thế nào.
Gần đây, Guy Guys - Nó đã được thông báo rằng Giải thưởng Âm
Swift đã được yêu cầu biểu diễn tại một sự kiện được tài trợ bởi gã khổng lồ thương mại điện tử Trung Quốc Alibaba để kỷ niệm Ngày độc thân, hay còn gọi là Double Double Eleven. Lễ hội mua sắm 24 giờ tương tự như Thứ Sáu Đen và Thứ Hai Điện Tử ở Hoa Kỳ.
Trong tuyên bố của mình, Paine nói rằng Swift đã biểu diễn ba bài hát trong album mới của cô tại sự kiện, để tránh tranh cãi về quyền lợi vì vì rõ ràng Tập đoàn Big Machine Label cảm thấy bất kỳ màn trình diễn nào trên truyền hình đã vi phạm thỏa thuận của cô.
Paine đã kết thúc tuyên bố của mình bằng việc từ chối tuyên bố của Big Machine, cho biết Swift đã thừa nhận đã ký hợp đồng nợ hàng triệu đô la và nhiều tài sản cho công ty chúng tôi.
Cuối cùng, Big Machine đang cố gắng làm chệch hướng và kiếm tiền bằng cách nói rằng cô nợ họ, nhưng, một kiểm toán viên chuyên nghiệp, độc lập đã xác định rằng Big Machine nợ Taylor khoản tiền bản quyền chưa trả 7,9 triệu đô la trong nhiều năm, ông Paine Paine viết.
Paine đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu của CNBC để nhận xét thêm về kiểm toán viên.
Lisa Alter, một luật sư âm nhạc không đại diện cho Swift hoặc Big Machine Label Group, nói rằng các thỏa thuận thu âm thường đặt ra các hạn chế đối với các bản ghi âm lại cho đến một số năm nhất định sau khi album được phát hành.
Trong phần bình luận của Swift, nhạc sĩ cho biết, ngay bây giờ phần trình diễn của tôi tại AMA, bộ phim tài liệu Netflix và bất kỳ sự kiện nào được ghi lại mà tôi dự định phát cho đến tháng 11 năm 2020 là một dấu hỏi.
Mặc dù một thỏa thuận sẽ không hạn chế Swift biểu diễn bất kỳ bài hát nào của cô, nhưng điều đó sẽ ngăn cô biểu diễn chúng tại một sự kiện sẽ được ghi lại, như Giải thưởng Âm nhạc Mỹ hoặc trong một bộ phim tài liệu của Netflix, Alter nói. Tuy nhiên, điều bất thường là một nhãn hiệu sẽ hạn chế một nghệ sĩ làm điều này. Hạn chế thường được đưa ra để một nghệ sĩ không thể ghi âm với nhãn khác hoặc theo cách riêng của họ theo cách có thể cạnh tranh với nhãn đầu tiên, cô nói.
Một màn trình diễn trực tiếp hoặc phim tài liệu, Alter nói, thực sự sẽ được ưu ái trong nhãn trong hầu hết các trường hợp.
Một cách tốt cho các nghệ sĩ và nó cũng rất tốt cho nhãn hiệu này. Nếu điều này là đúng, có vẻ như họ đang thực hiện một cách tiếp cận rất trừng phạt.
Alter cho biết các nghệ sĩ và nhãn hiệu của người Viking đã chiến đấu từ những ngày đầu của nhãn hiệu, nhưng Swift ở vị trí không phải tất cả những nghệ sĩ đó đã tham gia - cô ấy đang tranh chấp trong khi cô ấy vẫn đang ở đỉnh cao của màn trình diễn của mình. Giọng cô vẫn còn trong tình trạng như khi cô phát hành album đầu tiên, điều đó có nghĩa là bản thu âm lại của cô có thể cạnh tranh với nhãn gốc. Cô ấy cũng có thể sử dụng những điều sau đây để có được sự đồng cảm.
Những tranh chấp luôn xảy ra ở đó nhưng vì truyền thông xã hội, nên có khả năng thực sự đưa tranh chấp đến cơ sở người hâm mộ theo cách không thể xảy ra, theo Al Alter.
Trong tuyên bố của mình, Swift cũng chỉ ra các nghệ sĩ khác làm việc với Braun.
Xe tay ga cũng quản lý một số nghệ sĩ mà tôi thực sự tin rằng quan tâm đến các nghệ sĩ khác và công việc của họ. Xin hãy nhờ họ giúp đỡ về vấn đề này - Tôi đã hy vọng rằng có lẽ họ có thể nói một số ý nghĩa với những người đàn ông đang thực hiện quyền kiểm soát chuyên chế đối với người chỉ muốn chơi nhạc mà cô ấy đã viết. Tôi đặc biệt yêu cầu sự giúp đỡ từ Tập đoàn Carlyle, người đã bỏ tiền ra để bán nhạc của tôi cho hai người đàn ông này, tuyên bố của cô nói.
Đại diện cho các nghệ sĩ Ariana Grande, Justin Bieber và Demi Lovato - tất cả những người làm việc với Braun - đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận của CNBC. Tập đoàn Carlyle từ chối bình luận với CNBC.
Selena Gomez, một nhạc sĩ đồng nghiệp và là bạn của Swift, đã đến ủng hộ Swift qua Instagram sáng thứ Sáu, nói rằng Swift Hóa đã lên tiếng cho những người không biết rằng họ có tất cả cùng.
Càng không tôn trọng những từ mà bạn tôi đã viết từ khi cô ấy 14 tuổi trong phòng ngủ của cô ấy, thì Gomez đã viết. Bạn đã cướp và nghiền nát một trong những tác giả bài hát hay nhất trong thời đại chúng ta, một cơ hội để ăn mừng tất cả âm nhạc của cô ấy với người hâm mộ và thế giới.
Vào tháng 7, luật sư của Taylor Swift, đã phủ nhận rằng cô đã có cơ hội mua lại các chủ của mình từ Tập đoàn Big Machine Label, như Borchetta đã tuyên bố.
Cuộc chiến, dẫn đến xu hướng hashtag #Istandwithtaylor trên Twitter, bắt đầu khi công ty Braun, Ithaca Holdings tuyên bố sẽ mua lại Tập đoàn nhãn máy lớn Borchetta. Swift bắt đầu sự nghiệp của mình tại nhãn hiệu, nơi cô ở lại cho đến khi ký hợp đồng với Universal Music Group vào tháng 11 năm 2018.
Sau khi việc mua lại được công bố, Swift đã đến Tumblr, gọi việc mua lại - bao gồm việc bàn giao sáu album đầu tiên của cô - kịch bản trường hợp tồi tệ nhất của cô.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét